Ein unglaublicher Verdacht
Wenn man nach dem alten Kriminalisten-Spruch "Cui bono?" (wer hat den größten Vorteil?) vorgeht, ist es gar nicht so abwegig, über die wirklichen Urheber des WTC-Desasters nachzudenken. Sozusagen die Steigerung der "Sender Gleiwitz-Aktion", mit der Adolf *** den Überfall auf Polen begründete.
Wer hatte denn alles Vorteile?:
·
Die Militärs:
Endlich
haben sie wieder einen Feind und damit einen sicheren Job.
·
Herr Bush:
Er war
schlagartig aus den Untersuchungen bezüglich Wahlbetrug heraus und konnte nun wirksam seine markigen Sprüche loswerden. Und seine Wiederwahl ist durch den Patriotismus der US-Bürger
gesichert.
·
Die Rüstungs-Industrie:
Jetzt werden wieder cruise missiles gebraucht und Waffen, Bomben, und, und ...
·
Die Öl-Industrie:
Endlich hat man einen Grund den Schurken-Staat Irak zu annektieren.
·
Die Geheimdienste:
Die
persönlichen Rechte der Bürger (u.a. Datenschutz) werden wegen der Suche nach Terroristen eingeschränkt und wir sind ein Stückchen weiter auf dem Weg in den totalen
Überwachungs-Staat.
Man stelle sich mal folgendes Szenario vor:
"Jemand" ohne jedes Gewissen bekommt von einer "Gruppe", die sich ein Zig-Milliarden-Geschäft erhofft, ein paar Millionen, um
20 verblendete Fanatiker zu überzeugen und auszurüsten (die dann auch alle umkommen und diesen "jemand" nicht mehr verraten können).
Mit "nur" 3000 Toten (Soviel Menschen sind im 2. Weltkrieg in 1 Stunde umgekommen bzw. verhungern jede Stunde auf der Welt) eine wahrlich "gute Ausbeute" des eingesetzten Geldes.
Wie gesagt: Cui bono?